Por Ricardo Serruya
“No son el campo, son los que saquean el campo.
Que no te confundan los empresarios en el campo, los especuladores de la miseria, los que tienen de rehén la soberanía, los dueños de cada gota de agrotóxicos en los alimentos, en el agua, en la tierra, en la sangre.
Escribieron y escriben la historia con tinta híbrida y transgénica, no resisten archivos, los espanta la memoria, ganan si enferman y su superávit es la miseria.
Sojaplaneros, nunca fueron el campo, son los que saquean el campo” (Jeremías Chauque, producctor agroecológico)
La Mesa de Enlace, aunque sin el visto bueno ni la adhesión de Coninagro, anunció un cese de comercialización de todos los granos desde el lunes 11 al miércoles 13 de este mes. De esta manera las entidades que convocan al lockout son la Sociedad Rural, Confederaciones Rurales Argentinas y la Federación Agraria
Deberemos prepararnos para volver a ver la postal de tractores y 4×4 al borde de las rutas, cortando el paso incluso de los transportistas que no acepten la medida. Los mismos que hablan de patota sindical y se rasgan las vestiduras cuando atentan contra la libertad de circular y hasta piden “mano dura” ahora cortan el tránsito en rutas y no dejan trabajar a los que lo desean.
La reacción de la “gauchocracia” responde a la decisión tomada por el gobierno de suspender hasta marzo de este año (son solo dos meses) la exportación de maíz para así asegurar el mercado interno, fundamentalmente el abastecimiento de los sectores productivos que utilizan el maíz como materia prima: productores de cerdo, de pollo, entre otros.
El aumento del maíz en mercados internacionales hace que, estos sectores, se vean perjudicados, pues le venden el producto al mismo precio que se exporta, lo que trae un lógico incremento del producto que pagaran todos los argentinos.
No puede tomarse esta medida como una intervención “filo marxista” del estado argentino. Países de corte liberal con economías capitalistas implementan, con subsidios o intervenciones en el mercado,k el cuidado de sus producciones y del mercado interno.
Ese es el rol del estado.
Aún así es lícito mencionar que ya se han autorizado las exportaciones de casi 35 millones de toneladas de maíz sobre una base teórica de producción de un poco más de 38 millones de toneladas. Esto quiere decir que el enojo y la extrema medida de parar y cortar rutas se hacen tan solo por la prohibición de exportar 4 millones de toneladas cuando ya han podido hacerlo con 34 millones de toneladas
¿CUANTO GANAN LOS EMPRESARIOS CHACAREROS?
Las medidas de fuerzas, los paros, los cortes de tránsito suelen ser protagonizados por aquellos que sufren una injusticia en su relación laboral o bien por los excluidos de la división de riqueza.
No es el caso de los que forman parte de la Mesa de Enlace.
Se Presume Inocente web accedió a una publicación especializada llamada “Márgenes Agropecuarios” que tiene su salida impresa –por suscripción- y su sitio web titulado: “márgenes agro.online”. Según ellos mismos, se trata de una revista “con neta orientación agroeconómica” que elabora “completos informes sobre costos y márgenes de distintas actividades agropecuarias… integrado por un equipo de profesionales comprometidos con el sector agropecuario”
Según esta publicación un campo chico (200 hectáreas) que se encuentre en la zona de mayor riqueza productiva del país: norte de Buenos Aires, Sur de Santa Fe o Entre Ríos han tenido una ganancia, en este último año con respecto al año anterior, del 74% en dólares.
En un contexto de pandemia, donde las paritarias cerraron por debajo del índice inflacionario y miles de argentinos tuvieron que gambetear la falta de trabajo, el sector que decide cortar las rutas por tres días, obtuvo una ganancia del 74% y en dólares.
Si trasladamos estos números a montos concretos, un campo como el mencionado de no más de 200 hectáreas obtuvo una ganancia de 163.000 dólares por cosecha. Los suelos argentinos dan dos cosechas por año, o sea que una producción de este porte obtuvo una ganancia de 336.000 dólares anuales, o sea 30 millones de pesos por año, dos millones y medio por mes.
Si los cálculos se hacen sobre un campo grande, de 2000 hectáreas, de los que tienen muchos de los dirigentes de la mesa de enlace, la ganancia puede llegar a los 300 millones de pesos por año, 25 millones de pesos mensuales.
¿Dónde está el sector social que se enoja con los maestros, cuando paran, porque “tienen 3 meses de vacaciones”(SIC) que nada dicen de estos millonarios que cesan sus actividades y no dejan trabajar a otros por 72 horas?
Como en tantos otros temas, este también forma parte de la batalla cultural que hay que abordar.